週一開盤大概最引人注目的就是 Tesla、Twitter 的股價表現

本週週報重點提到 馬斯克公開停止收購Twitter，Bloomberg 分析最後可能就較低價格，達成收購協議的完整解讀，最後的分析新聞可能看不到👇

📌Bloomberg說是 #Titanic級別的法庭爭鬥🤣🤣🤣

📌Musk要全身而退，必須證明有 Material Adverse Event、Unpatchable Hole

👉實質重大事件、無法彌補的缺洞

👉換句話說，必須證明假帳號造成嚴重無法彌補的影響

👉🏼別低估Musk的能力，過去在產業也跟律師打過多次交道，上過法庭，只能說必須自己花時間蒐集資料、梳理立論基礎，合理堅持自己的立場，才能勝利

👉🏼不是每個人都是強尼戴普、有能幹的美女律師卡蜜兒

👉🏼絕不能一切只靠律師，畢竟律師敗訴照樣收費

📌60%的S&P 500 公司都註冊在Delaware，當地法院、律師是商業訴訟專家

👉審理不會有陪審團，所以不用期待法庭直播、YouTuber即時分析蹭流量😂

👉法院不會判定懲罰性賠款，最差也就是多付律師費

📌U of Delaware法律教授認為是Musk的談判策略Negotiation Ploy，認為Bot假帳號不具備Material Adverse Event要件，更多是談判策略

👉認為Musk知道法院極不希望看到這種case

👉🏼不確定教授懂不懂數位廣告，Target Audience (TA)數量如果因假帳號減少20%，廣告價格可能大幅下降，代表Twitter營收虛胖很多、公司價值需要重估

👉🏼公司員工被揭露諸多誇張行徑，顯示管理層嚴重失職，這些資訊在收購案公開後才爆出

📌如果case不成立，法官可以命令雙方完成收購案，也可以指定無需支付分手費

📌專業律師對於馬斯克在收購案一系列操作感到驚訝，覺得沒有節操，但認為他會以低價成功收購🤣🤣🤣

👉有律師表示是50年來看過最奇怪的收購案

🎯問題來了，大家可以先思考一下有什麼貓膩，再看下面小弟的判斷🤯

🧨現在是Twitter要提吿，不是馬斯克‼️

👉🏼馬斯克或許只需要舉證TA較公司公開數據大幅減少，將大幅影響公司價值(看看Facebook 財報發佈後用戶幾乎無成長時，市場給的懲罰)

👉🏼Twitter必須證明只有5%的假帳號，而不是丟一大堆用戶貼文給馬斯克自己分析

👉🏼如果是馬斯克提吿，那舉證責任在他，必須證明假帳號有聲稱的20%

📌Twitter董事會、律師們，別小看馬斯克，他比你們聰明多了

更多即時資訊請至美股探路客粉絲頁

彙整鉅亨號中所有使用「Twitter提告Elon Musk」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`